เปรียบเทียบการป้องกันภัยภายในบ้าน เหล็กดัด มุ้งลวดนิรภัย และฟิล์มกันภัยชนิดหนาพิเศษ ( i-gard Safecoat)

การเลือกใช้วิธีการป้องกันภัยภายในบ้านมีหลายวิธี เช่น เหล็กดัด มุ้งลวดนิรภัย และฟิล์มกันภัยชนิดหนาพิเศษ (เช่น i-gard Safecoat) ทั้งสามอย่างมีข้อดีและข้อด้อยแตกต่างกันไปตามการใช้งานและความปลอดภัยที่ต้องการ เรามาเปรียบเทียบกันแบบชัดๆ ดังนี้:

1. เหล็กดัด
ข้อดี:

ความแข็งแรงสูง: เหล็กดัดเป็นการป้องกันทางกายภาพที่ทนทาน ทำให้ยากต่อการบุกรุกหรือทำลาย
ติดตั้งง่าย: มีช่างที่ชำนาญงานเหล็กดัดอยู่ทั่วไป และสามารถติดตั้งได้ง่ายในหน้าต่างหรือประตูทุกประเภท
ค่าใช้จ่ายไม่สูงมาก: โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับมุ้งลวดนิรภัยหรือฟิล์มกันภัย
ข้อด้อย:

ทัศนวิสัยจำกัด: เหล็กดัดมักบดบังวิวภายนอก ทำให้บ้านดูทึบและอาจทำให้รู้สึกไม่สบายตา
อาจเป็นอันตรายเมื่อเกิดอัคคีภัย: ในกรณีเกิดไฟไหม้ การมีเหล็กดัดอาจเป็นอุปสรรคในการหลบหนีออกจากบ้าน
ดูแลรักษา: ต้องหมั่นตรวจสอบและซ่อมแซม หากเหล็กเกิดการผุพังหรือติดสนิม

2. มุ้งลวดนิรภัย
ข้อดี:

ทัศนวิสัยดี: มุ้งลวดนิรภัยเป็นตาข่ายที่มองเห็นได้ชัดเจน ไม่บดบังวิวหรือแสงจากภายนอก
ระบายอากาศได้ดี: ช่วยให้อากาศถ่ายเทได้สะดวกในขณะที่ยังคงป้องกันการบุกรุก
ความปลอดภัยสูง: มุ้งลวดนิรภัยทำจากวัสดุที่ทนทาน เช่น สแตนเลส สามารถทนต่อแรงกด การตัด และการงัดได้ดี
ข้อด้อย:

ค่าใช้จ่ายสูง: มุ้งลวดนิรภัยคุณภาพดีมักมีราคาสูงกว่าการติดตั้งเหล็กดัดหรือฟิล์มกันภัย
ซ่อมแซมยุ่งยาก: หากเกิดความเสียหาย เช่นการฉีกขาด ต้องเปลี่ยนทั้งชุด ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายสูง
ไม่ป้องกันแสงแดด: แม้ว่าจะป้องกันการบุกรุกได้ แต่ไม่สามารถป้องกันความร้อนหรือแสงแดดได้เหมือนฟิล์มกันภัย

3. ฟิล์มกันภัยชนิดหนาพิเศษ (เช่น i-gard Safecoat)
ข้อดี:

โปร่งใส ไม่บดบังวิว: ฟิล์มชนิดนี้เป็นแผ่นใสที่ไม่ส่งผลต่อการมองเห็นหรือแสงธรรมชาติที่ผ่านเข้ามา
ป้องกันการบุกรุกได้ดี: ฟิล์มหนาพิเศษสามารถทนต่อแรงกระแทกได้ดี ทำให้การบุกรุกหรือทำลายกระจกทำได้ยากขึ้น
ป้องกันแสงแดดและรังสี UV: นอกจากป้องกันการบุกรุก ฟิล์มยังช่วยลดความร้อนจากแสงแดดและป้องกันรังสี UV ซึ่งทำให้บ้านเย็นลงและประหยัดพลังงาน
ติดตั้งง่าย: การติดฟิล์มกันภัยไม่ต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างของบ้านมากมาย
ข้อด้อย:

ป้องกันการบุกรุกได้เพียงชั่วคราว: ฟิล์มกันภัยจะทำให้การทุบกระจกหรือทำลายกระจกทำได้ยากขึ้น แต่ไม่สามารถทนต่อการบุกรุกได้เท่ากับเหล็กดัดหรือมุ้งลวดนิรภัย
ต้องการกระจกที่หนาพอสมควร: ฟิล์มกันภัยต้องติดบนกระจกที่มีความหนาพอประมาณ หากกระจกบางเกินไปก็อาจไม่สามารถป้องกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ค่าใช้จ่ายปานกลาง: ฟิล์มคุณภาพดีอย่าง i-gard Safecoat อาจมีราคาสูงกว่าฟิล์มทั่วไป แต่ประหยัดกว่ามุ้งนิรภัย 

สรุปเปรียบเทียบ:

หากต้องการป้องกันการบุกรุกทางกายภาพที่มีประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายไม่สูง เหล็กดัดเป็นตัวเลือกที่ดี
มุ้งลวดนิรภัยเหมาะกับผู้ที่ต้องการความปลอดภัยโดยไม่ต้องเสียทัศนวิสัยและต้องการให้บ้านระบายอากาศได้ดี
ฟิล์มกันภัยชนิดหนาพิเศษเหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการความปลอดภัยควบคู่กับการป้องกันความร้อนและรังสี UV

ทั้งนี้ไม่ว่าจะเลือกวัสดุแบบใด.  ควรพิจารณาค่าใช้จ่ายและความทนทานในการป้องกันควบคู่กันไป